Portale Scuola di Giovanni Calandrino

Adavita – Salve, solo oggi entrando in istanze on-line mi sono accorta che la scuola a cui ho inviato la domanda di conferma Ata 2017-2019 III fascia nella compilazione delle graduatorie provvisorie ha inserito quale punteggio precedente 2.33 (invece di punti 2 per laurea) e come punteggio totale correttamente punti 10 (quale somma di 8 punti diploma+2 laurea). Nella domanda io avevo correttamente indicato il mio punteggio, pertanto vi chiedo come comportarmi per non incorrere in problemi successivi, posso ancora fare richiesta di correzione? Conviene contattare la scuola? loro possono ancora intervenire con correzioni? Grazie  di Giovanni Calandrino – Gentilissima Adavita, non mi è chiara la somma del punteggio. Lei sostiene che la somma data dal “punteggio precedente” (laurea, valutata erroneamente con punti 2,33) più il “titolo d’accesso” (8 punti) risulti ugualmente 10 punti totali. Le consiglio di contattare la scuola che ha valutato la domanda per ovviare all’errata valutazion

Marco – Alla cortese attenzione della redazione  In riferimento alla domanda di terza fascia personale ata inviata  I. T. COMMERCIALE J. BAROZZI  di Modena  erroneamente ho inviato il Mod. D1 al posto del D2 ho inviato a correzione di D2 , in secondo momento di contatto mi chiedono la correzione del servizio presso ASL l e OSPEDALI PUBBLICI CON CONTRATTO PUBBLICO  di  Cento- Ravenna e Modena    quale Operatore Socio   Sanitario  che no è valido ho letto la Sentenza di Monza  CHE è VALIDO –  fino adesso  non mi è pervenuto nessuna atto scritto che non venivo inserito in graduatoria mi è stato solo detto a voce,  come mi devo  Comportare ? Ringrazia ed attendo un gentile risposta  di Giovanni Calandrino – Gentile Marco, nonostante la recente sentenza, pubblicata in data 14 gennaio 2016 dal Tribunale di Monza dove si convalida la piena valutabilità del servizio pregresso prestato dal personale ATA presso le ASL. Il MIUR ad oggi non ha disposto nessun chiarimento sulla piena valutabilità

Italo – Al di la della polemica in essere riguardo i pareri dei vari USR sulle trasformazioni dei contratti FAD, chiedevo aiuto per poter a mia volta dare un parere..una risposta. Situazione: – in una segreteria il 31/08 vanno via Dsga e 5 AA di ruolo ( su 6 totali) nessuno viene assegnato da USR nè arrivano dei trasferiti a domanda. – appena lo si consente vengono nominati da III fascia 5 AA F.A.D. – l’unico di ruolo viene nominato dal DS ad assolvere funzioni superiori (dsga) – si convoca e si nomina (sul posto dell’ultimo AA) un 6° AA da III fascia su ultimo posto reso disponibile. Domanda: – a questi 5 AA andrà fatto contratto al 31/08 o al 30/06 ( con eventuale proroga) ??? – quello nominato su dsga stessa fine ?? Secondo il mio “ignorante” parere andrebbero tutti fatti fino al 30/06 con poi eventuale successiva proroga (N22) ma alcuni…anzi molti mi dicono di No. Potete aiutarmi ?? grazie !!! di Giovanni Calandrino – Gentile Italo, i posti disponibili entro la data del 31 di

Grazia – Il codice RR51 AR12/AR22, nelle graduatorie ATA terza fascia Assistente Tecnico nel 2014 , per l’accesso ai Laboratori, si riferiva ( come desunto da un vostro articolo datato 23 settembre 2014 – 4:52  -Lalla) al Titolo Maturità d’Arte Applicata – indirizzo: Disegnatori di architettura e arredamento ? oppure esisteva un altro codice di riferimento ? Grazie! di Giovanni Calandrino – Gentilissima Grazia, nella scheda intitolata “ Graduatorie ATA terza fascia Assistente tecnico: titoli di accesso aree Laboratorio ” il codice titolo RR51 è associato al diploma di Maturità d’Arte Applicata – indirizzo: Disegnatori di architettura e arredamento perché affine al diploma di ADDETTA AGLI UFFICI PER L’ARCHITETTURA E L’ARREDAMENTO, come previsto dall’Allegato C annesso al D.M. 640 del 30.08.2017 (e precedente D.M. 717/2014), entrambi i titoli (diploma di maturità d’arte applicata – indirizzo: Disegnatori di architettura e arredamento e il diploma di addetta agli uffici per l’architet

Imma – Salve, volevo chiedere un’informazione in merito all’aggiornamento della domanda ATA III fascia. Ieri ho ricevuto una telefonata dal Liceo Parini di Milano (scuola da me prescelta come capofila) in cui mi si diceva che il punteggio relativo all’esperienza SCN non poteva essere caricato nel sistema SIDI perché ho svolto il servizio presso un ente privato ( un consorzio di coop.sociali) e non pubblico.  Io ho risposto che questa cosa non era specificata nel manuale di compilazione e che in altre province ( es. Napoli) non avevano avuto questo problema ma non conoscendo la piattaforma non potevo essere utile in altro modo. Voi confermate? Veramente non è valutabile? Vi ringrazio in anticipo per l’attenzione e spero di ricevere risposta. Cordialmente, di Giovanni Calandrino – Gentilissima Emma, il servizio civile nazionale è sempre valutato indipendentemente quale sia l’ente in cui sia stato prestato il servizio, “Il periodo di servizio civile prestato è valutato nei pubblici c

di Giovanni Calandrino – Occorre riscorrere le graduatorie di III fascia del personale ATA? Successivamente all’emanazione del decreto di proroga delle precedenti graduatorie, molti USR stanno fornendo indicazioni contrastanti per l’eventuale conferma o meno delle supplenze già assegnate. In questa scheda si chiarisce che NON SI DEVE RISCORRERE LA GRADUATORIA, ecco i riferimenti normativi che lo spiegano. Il MIUR con l’emanazione del decreto prot. n. 947 del 01.12.2017 ha prorogato di un anno le vecchie graduatorie di circolo e di istituto di III fascia del personale ATA, dunque le graduatorie del triennio 2014 -17 rimarranno valide ancora per tutto l’A.S. 2017 – 18. Conseguentemente alla suddetta proroga, anche le nuove graduatorie saranno posticipate di un anno in avanti, pertanto il nuovo triennio di validità delle graduatorie, in riferimento al D.M. 640 del 30.08.2017, sarà 2018 – 21. Decreto di proroga (prot. n. 947 del 01.12.2017) che è stato reso esecutivo grazie alla circol

Maria – Spett. le redazione, scrivo per avere dei chiarimenti circa la compilazione del modello di domanda del personale ATA. Premetto che la presentazione della mia domanda è stata finalizzata esclusivamente all’ aggiornamento in quanto già inserita per il triennio 2014-2017. Non ho cambiato provincia, ho soltanto cambiato l’istituzione scolastica che gestisce la domanda. Ecco nel dettaglio le sezioni che ho compilato e quelle che ho lasciato in bianco. pag. 2 – sezione B – Richiesta di conferma della valutazione del triennio 2014-2017 Non compilata in quanto non confermo i titoli e il punteggio precedenti dal momento che richiedo l’ aggiornamento con l’inserimento di un nuovo titolo e di conseguenza l’aggiornamento del punteggio. pag. 2 – sezione C – Richiesta aggiornamento Compilata la sezione C1 – Titolo di studio di accesso, barrando la modalità X = titolo attualmente richiesto e barrando i profili professionali di interesse pag. 3 – sezione C – Richiesta inserimento

Alessandra – Buonasera avrei bisogno di un chiarimento sul punteggio da attribuire per le graduatorie ATA come Assistente Amministrativo. Ho inserito nella domanda di aggiornamento ATA i servizi prestati in qualità di insegnante presso la Scuola infanzia comunale Roma Capitale ; avendo svolto il servizio da settembre a giugno ho inserito il punteggio di 1,20 /anno , tenendo in considerazione quanto riportato al punto 8) sezione assistente amministrativo del bando. La segreteria dove ho presentato la domanda afferma che è errato. Bisogna conteggiare 0,10/mese o frazione superiore a 15 gg, oppure addirittura 0,05/mese dato che si tratta di Ente Locale? Vi ringrazio anticipatamente per la risposta. di Giovanni Calandrino – Gentilissima Alessandra, il sevizio come insegnate prestato nelle: scuole dell’infanzia non statali autorizzate; scuole primarie non statali parificate, sussidiate o sussidiarie; scuole di istruzione secondaria o artistica non statali pareggiate, legalmente ric

Claudio – Spett.le Orizzonte Scuola l’istituto presso il quale ho presentato la domanda per la graduatoria in oggetto ha abbassato di due punti il mio punteggio per il profilo di Assistente Tecnico AR10 in quanto non riconosce l’idoneità conseguita in un concorso per istruttore tecnico geometra, ritenendo il posto di ruolo messo a concorso non corrispondente all’area di laboratorio specifica. Chiedo un vs. parere in merito visto che il requisito fondamentale per l’accesso sia al suddetto concorso che al profilo di Assistente Tecnico AR10 è in pratica uno soltanto: il diploma di geometra che io possiedo. Grazie per la vs. cortese risposta. di Giovanni Calandrino – Gentile Claudio, al fine della corretta valutazione dell’ Idoneità in concorso pubblico per esami o prova pratica , cosi come da riferimento all’Allegato A/2 – DM 640/2017 (Tabella valutazione titoli, graduatorie III fascia ATA) necessita chiarire che è possibile valutare SOLO le idoneità in carriere/settori CORRISPONDENT

Maria – Salve, Vorrei sapere qual è il mio punteggio totale di tali servizi : nel 2010 ho svolto 12 mesi di servizio civile e nel 2015 ho lavorato 61 giorni in qualità di polizia municipale. vi ringrazio dell aiuto…un saluto alla redazione. di Giovanni Calandrino – Gentilissima Maria, con la nota prot. n. 8151 del 13.03.2015, MIUR riconosce e valuta correttamente ai fini del punteggio, il Servizio Civile svolto anche dopo l’abolizione dell’obbligo di leva. Il servizio civile volontario svolto dopo l’abolizione dell’obbligo di leva è valutabile nelle graduatorie di III fascia ATA come “servizio svolto presso enti pubblici”, in coerenza con quanto disposto dall’art. 13, comma 2, del decreto legislativo 77/2002. Tale servizio sarà valutato con il medesimo punteggio attribuito, nella tabella di valutazione dei titoli, al servizio prestato alle dipendenze di amministrazioni statali. Per ogni anno: PUNTI 0,60 Per ogni mese o frazione superiore a 15 giorni PUNTI 0,05 Il Corpo di Poliz

Scuola – Premesso che non sono valutabili al punto 2 (diplomi di laurea), si chiede se sono valutabili gli attestati IFTS di informatica al punto 3 o al punto 4 dell’allegato A/1 considerato che sono valutabili nelle tabelle della 2^ posizione economica degli assistenti amministrativi e tecnici. Sono della durata di 1200 ore e riconosciuti dalle Regioni. Si ringrazia anticipatamente. di Giovanni Calandrino – Gentile Scuola, nel D.M. 640 del 30.08.2017 non si fa nessun riferimento alla valutazione dei percorsi di Istruzione e Formazione Tecnica Superiore (IFTS), pertanto a parere dello scrivente non sono oggetto di valutazione.

Maria – Buonasera, sono neoimmessa in ruolo come assistente amministrativo. Per motivi familiari darò le dimissioni a metà dicembre, quindi prima del periodo di prova e quindi per quest’anno verrò depennata dalle graduatorie permanenti. Potrò inserirmi nuovamente nelle graduatorie provinciali permanenti in un futuro? Grazie mille di Giovanni Calandrino – Gentilissima Maria, innanzitutto le ricordo quali sono i termini di preavviso per la risoluzione del rapporto ai sensi dell’art. 23 del CCNL scuola: 2 mesi per dipendenti con anzianità di servizio fino a 5 anni; 3 mesi per dipendenti con anzianità di servizio fino a 10 anni; 4 mesi per dipendenti con anzianità di servizio oltre 10 anni. In caso di mancato preavviso, il dipendente andrà, infatti, incontro a connesse conseguenze economiche, ed in particolare l’indennità di mancato preavviso. Detto ciò, potrà reinserirsi come personale ATA solo attraverso un nuovo inserimento nelle graduatorie di circolo e di istituto di III fasc

Anna Rosa – Buongiorno, ho ricevuto una telefonata del personale della scuola a cui ho inviato la domanda per l’inserimento nelle graduatorie ATA, mi chiedevano chiarimenti in merito al punteggio per i servizi prestati. Ho fatto presente che non era cambiato nulla rispetto alla domanda precedente 2014/2017 e che quindi il punteggio era lo stesso indicato nella suddetta domanda. Mi hanno risposto che a loro risultava un punteggio più basso nella graduatoria precedente e che non possono indicare adesso un punteggio diverso da quello preesistente se non è cambiato nulla. Faccio una verifica sulla mia posizione nell’area istanze on line e vedo infatti che il punteggio evidenziato non è quello da me indicato. Oltretutto mi rendo conto anche di aver fatto un errore nel calcolo all’epoca della domanda, doveva essere di 0,30 in più. La mia domanda è questa: posso fare reclamo indicando il corretto punteggio adesso, essendo la graduatoria 2017/2018 ancora provvisoria? Vi ringrazio per l’att

DSGA – buongiorno,  Nell’istituto dove lavoro è stata assunto per supplenza breve un collaboratore scolastico al primo servizio dalla 3^ fascia d’istituto. Nel procedere alla convalida o meno del punteggio, ci siamo accorti che lo stesso già nel 2005 aveva presentato domanda di inserimento nella 3^ fascia nel lontano 2005. Nei trienni successivi ha 2008,2011 e 2014 ha presentato regolarmente domanda di conferma. Il problema è che il punteggio che le è stato attributo ne 2005 per i profili di  AA e AT sono stati poi ridotti nel 2008. Come istituto dobbiamo convalidare il punteggio attuale o a seguito di errore dell’ammnistrazione ripristinare l’iniziale più favorevole per i profili suddetti considerando che nel 2005 veniva riconosciuto punteggio anche per il diploma di licenza media? Resto in attesa di risposta grazie di Giovanni Calandrino – Gentilissima DSGA, in riferimento al vecchio D.M. n. 55 del 2005 si assegnavano ai titoli non valutati perché meno favorevoli o ai diplomi d

Luigi – Mi chiamo Luigi e sono un assistente amministrativo. In merito alla valutazione dei titoli di accesso del personale ATA 3^ fascia per il triennio 2017/2020, desidero cortesemente un Vs. chiarimento. DOMANDA  Chi si trova inserito in precedenti graduatorie d’istituto (sempre lo stesso istituto): -nel 2005/2008 come AA, AT, CR , tit./mod. di accesso A; -nel 2008/2011 come AA, AT, CR, tit./mod. di accesso Y F e come CS, tit./mod. di accesso X A; -idem 2011/2014; -nel 2014/2017, tit./mod. di accesso Y per gli stessi profili precedenti; il punteggio attribuito (titoli di accesso) nel D.M. n. 55 del 09/06/2005, prot. n. 979, per i profili AA, AT, CR e il punteggio attribuito (titoli di accesso) nel D.M. n. 59 del 26/06/2008, prot n. 10834, per il profilo CS, rimane lo stesso o bisogna fare riferimento all’ultimo D.M. n. 640 del 30/08/2017, prot. n. 0000640 per una nuova valutazione? Spero di essere stato abbastanza chiaro e in attesa di una gradita risposta, si porgono Dist

Scuola – Un’ aspirante supplente 3^ fascia A. T. A. è in possesso dell’attestato di credito formativo rilasciato ai sensi dell’art. 13 del D. P. R. 23/07/1998 n. 323. E’ titolo d’accesso? Per entrambi i profili? Tale attestazione è inerente gli alunni diversamente abili. In attesa di una sollecita risposta si ringrazia anticipatamente. di Giovanni Calandrino – Gentile Scuola, i soli titoli culturali d’accesso alle graduatorie di circolo e di istituto di III fascia ATA, sono solo quelli previsti dal D.M. 640 del 30.08.2017. Pertanto un attestato di credito formativo non è titolo di accesso alle suddette graduatorie.

Elena – Buonasera, vi scrivo per avere un chiarimento rispetto alla mia situazione contrattuale. Ho attualmente all’attivo n.2 contratti come Ass. Amm.va fino ad avente diritto, più precisamente: – “SCUOLA 1” dal 21/09/2017 per 18h/settimana – “SCUOLA 2” dal 30/10/2017 per 8h/settimana Nel momento in cui venisse ufficializzato il termine al 30/06/2018 su tutti i contratti in essere fino ad avente diritto, posso rinunciare alla supplenza da 8h/settimana (tenendo solo quella da 18h) o vado incontro a penale? La rinuncia eventualmente potrei già formalizzarla ora senza incorrere in penali? Il clima nella “scuola 2” è abbastanza teso tra le colleghe di ruolo già presenti al mio arrivo, e quelle 8h/settimana pesano come macigni. Grazie infinite. di Giovanni Calandrino – Gentilissima Elena, per supplenze conferite sulla base delle graduatorie di circolo e di istituto, l’abbandono della supplenza comporta la perdita della possibilità di conseguire qualsiasi tipo di supplenza conferit